承接本网《1950年美军对中国会否出兵的误判(二)》
 
         1950年美军对中国会否出兵的误判(三)
 

麦克阿瑟在收到参谋长联席会议发给他的这些命令后。于9月28日答复如下：你们将会很快拿到计划的细节。目前没有迹象显示苏联或者中国共产党的军队会进入北朝鲜。

北京一再警告，我们认为，中苏都不可能插手朝鲜事务，朝鲜战场呈现一边倒的情况。在中部和东部的韩国军队继续迅速向北进攻。与此同时，华盛顿开始收到来自北京的不祥信号。它们是通过印度驻中国大使潘尼迦传递给英国，再由英国告诉美国的。9月27日，我们收到一份来自英国的报告，称红色中国的高级军官明显开始威胁要插手朝鲜。这些信息最初并没有得到足够的重视，因为英国人认为潘尼迦提供的情况“不可靠也不准确”。他只是一个为中国共产党宣传服务的传话筒。但是10月3日我们从伦敦和新德里的英国外交官那里获得的情报，引起了我们的严重关切。中国外交部长周恩来召见潘尼迦，并告诉他(根据我们驻伦敦大使汇报)，如果联合国军，除了韩国军队，越过三八线，“中国将派兵越过边境，保卫北朝鲜”。

这个情报准确吗?国务院远东问题专家阿利克斯．约翰逊认为，“尽管周恩来的话很大程度上是虚张声势……但我并不能把它完全当成是虚张声势。”他建议，为了降低“中国虚张声势引发的严重危机，在战术空中、海上支援的“保护伞下”，最好尽可能完全由韩国军队攻占北朝鲜”。

但不幸的是，约翰逊的话并没有得到足够的重视。国务院高层的意见是，周恩来的声明完全是虚张声势——是苏联和中国企图挽救北朝鲜政权的一种联合外交努力。我们继续错误地把关注点集中在敌人的意图及共能力的不足上。军方仍然认为，红色中国和苏联都不可能插手朝鲜事务，所有军事行动，按照国家安全委员会第8l一1号文件的精神，应该继续实施。

但是，鉴于周恩来的声明，参谋长联席会议不得不考虑中国军事干预北朝鲜的“可能性”。我们于9月27日发给麦克阿瑟的命令只提出如何应对中国军事干预南朝鲜的可能性。（此文内容下转本网《1950年美军对中国会否出兵的误判(四）》）
   摘自《战争回忆录》) 能力科学网 www.abtyy.com