一起奸杀案改变了美国司法制度
一起奸杀案改变了美国司法制度
文/余刚
1983年4月2日的傍晚,罗帕特在州立学院读书的女儿斯蒂芬妮和好友去华盛顿游玩之后,突然想起要回家,虽然当时已是午夜过后了。22岁的斯蒂芬妮独自驾车返家途中,在一个叉路口,汽车失控撞上了路旁的大树,车轴断裂,无法再开。
这时,有两名无业游民比德和琼斯从赌场出来,遛达在行人车辆稀少的乡村公路上酗酒吸大麻。当他们发现困在车里的斯蒂芬妮后,就把她带上了琼斯的破车,说是要送她回家,车子却朝她家相反的方向驶去。
琼斯把车开到一条荒僻的小道上,他俩用来福枪威胁斯蒂芬妮,并把她奸污了。他们粗暴地打她,用长铁链猛力地抽她,铁链击破了斯蒂芬妮的脑壳。她悲切地呼喊:“上帝啊,救救我!”之后,他们竟开枪打死了斯蒂芬妮。然后又取来汽油,放火焚烧了她。八天后,警察在一个树洞里发现她的尸体,浑身焦黑。
斯蒂芬妮失踪后,警察在电视里播放了寻人新闻。比德的邻居安诺森看到新闻,想起了几天前比德曾向他吹嘘过他强奸了一个姑娘,以后琼斯又把她杀了,当时他还以为比德在说大话。犹豫了几天后,安诺森还是向警察局报了案。警察逮捕了比德和琼斯,并在他们家里搜到了大麻和来福枪子弹。
罗帕特一家听到女儿惨遭杀害的噩耗后,悲痛万分,他们坚信,凶手定要受到严厉的惩罚。法庭是在1983年9月20日审理这一案件的。琼斯第—个被审讯。陪审团随后进行了十个小时的会议,最后判定琼斯犯有绑架、强奸和谋杀罪。
依据各项罪名,陪审团向法庭提议将罪犯终身监禁,但又建议法官把罪犯的几项罪名合并判刑,这样可以将罪犯的刑期由无期徒刑减免到最长期二十五年刑。他们提出的理由是,琼斯并没有对社会构成威胁,他也没有阻扰警察的调查,且他的家世悲惨,现在又向上帝阡悔。
罗帕特一家被法庭对罪犯如此宽恕的宣判惊呆了。当两名罪犯可以在服刑期间的十二年里提出假释(意味着他们随时可能被人担保出狱)的消息传开后,民众也被激怒了。在民众的支持下,愤怒的母亲组织了一个“斯蒂芬妮委员会”,掀起了一场反对宽恕犯有死罪的罪犯,要求法律公正的运动。委员会毫不困难地召集了许多志愿者,在短短的两个月里,就有几万人在向政府提出的请愿书上签名。
1984年1月17日,寒风凛冽,可在马里兰州府前聚集着几千名“斯蒂芬妮委员会”的响应者。“不但斯蒂芬妮是这个不公正司法制度的受害者,我们大家都是。”罗帕特对公众说,“我们要告诉立法者们,我们再也不能忍受不公正了。这个名目繁多的司法制度并不是为我们普通百姓的,他们可以为如何宽容罪犯设法周全,唯独不会考虑到受害者。还有那些陪审团的老爷们,他们开着马拉松会议,但替我们申过一次冤吗?我们来到这里,并不是为了复仇,但我们必须为那些再也不能来这里的受害者申诉。”
为了争取广泛的同情和支持,两年来,委员会先后在全国三十个州进行了几百场演讲,声势不断扩大,运动还得到了报界的广泛支持,许多著名律师义务为委员会出力。强大的运动迫使马里兰州议会几次讨论了由罗帕特提出的“提案”。
由于罗帕特和委员会顽强的努力,终于使马里兰州议会通过了“罗帕特提案”,修改了法律,规定对故意吸毒和酗酒犯有死罪的犯人不能减刑;增加死罪犯人刑期的最少年限;在法庭上受害者及其家属可以提出申诉。除此之外,法庭不得不重新审理斯蒂芬妮谋杀案,加重了对比德和琼斯的惩处。
(责任编辑/楚文 《文史博览》)